Mi sono recentemente soffermato sull'interessante pensiero espresso dall’On. Bindi e riportatomi dal Dr. Galullo , giornalista del Sole 24h .

riflettendoci :

«Se l’appartenenza all’ordinamento massonico diventa prevalente rispetto alla funzione pubblica che si esercita nell’interesse di tutti i cittadini, diventa in qualche modo deviante».

Con possibili corollari :

«Se l’appartenenza ad un Partito Politico diventa prevalente rispetto alla funzione pubblica che si esercita nell'interesse di tutti i cittadini, diventa in qualche modo deviante».

«Se l’appartenenza ad una qualunque associazione legale diventa prevalente rispetto alla funzione pubblica che si esercita nell'interesse di tutti i cittadini, diventa in qualche modo deviante».

«Se l’appartenenza ad un Credo Religioso diventa prevalente rispetto alla funzione pubblica che si esercita nell'interesse di tutti i cittadini, diventa in qualche modo deviante».

Queste semplici frasi sono, nella loro diversa articolazione, tutte perfettamente condivisibili .

Trattandosi di formulazioni che fanno riferimento a diritti politici, religiosi e di libero associazionismo (legale), trovano applicazione e tutela nei diritti costituzionali.

La Massoneria è una organizzazione culturale senza scopo di lucro, pariteticamente equiparabile a tutte le altre similari .

Ha dei ruoli gerarchici che si chiamano in un determinato modo che è possibile trovare arcaico e/o desueto.

Per definire il suo carattere di equidistanza da particolari e specifici credi religiosi, essa denomina il Creatore con l’appellativo Grande Architetto dell’Universo , termine che è possibile trovare arcaico e/o desueto.

Le riunioni massoniche avvengono in luoghi definiti Tempi e i massoni usano indossare orpelli che è possibile trovare arcaici e/o desueti.

La Massoneria non è una associazione segreta, esattamente come tutte quelle di carattere legale, in quanto gli elenchi di tutti gli iscritti , come ha potuto ben verificare la Commissione Antimafia su 30.000 nomi (circa) acquisiti , sono ampli, dettagliati ed aggiornati .

Quindi, se le cose stanno effettivamente così, cosa può indurre a dire e pensare con una certa fondatezza :“Legittimo ma opinabile” ??

Una risposta viene subito alla mente :

La formulazione del Giuramento .

Ma allora ….

Se è il Giuramento e non la Massoneria ad essere sotto inchiesta è la struttura intera del Giuramento a dover essere forse rielaborata ? E se si, come ?

Forse articolandola parzialmente in chiave armonica tra i fondamentali ideali e l’esigenza di una maggiore trasparenza, mantenendo sempre la rotta originale ma spostandola decisamente verso orizzonti di

• Manifesta Legalità ,

• Ossequio alle Leggi dello Stato

• Rispetto delle regole ed autorità

• Mai ponendo in piano secondario i fondamentali della nostra Democrazia Repubblicana .

Potrebbe ciò contribuire forse a far rendere il tutto, Legittimo e non più opinabile ?

Forse si o, forse, chi non accetta per rifiuto ideologico i principi della Massoneria, ci rifiuterebbe pure se facessimo riunioni in tuta Nike ed in streaming TV.

Certo è che comprendere quando sia venuto il momento di cambiare è segno di maturità e coraggio.

La Società italiana è cambiata, forse è il momento che la Massoneria se ne renda conto e si adegui, perché i Massoni Italiani sono prima italiani e poi massoni.